Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

September 10 2013

19:19

June 22 2013

15:34

January 10 2013

20:31

November 27 2012

07:09

May 06 2012

13:41

BODACC

Publicis Webformance déménage 14 rue Rhin et Danube 69009 Lyon.

April 30 2012

10:53

April 03 2012

06:21
9543 427a 600

L'agence Fred&Farid fait pression sur l'hébergeur 1&1 pour voire modifier un billet traitant de certaines de leur pratiques...

Via https://twitter.com/Cyroultwit/status/186841752622219265 .

March 23 2012

17:26
1687 0ea9 600

Publi-communiqué pour « changer de regard » sur les pesticides, par l'UIPP.

Vendredi 23 mars 2012 dans Métro, édition Grand-Est (page 5).

October 11 2011

06:05

October 07 2011

06:17

May 17 2011

12:02

May 15 2011

10:50

April 20 2011

12:45

Cometik (Nova-Seo) obtient ma censure & sa 2ième publication judiciaire

Voici le dispositif de l'arrêt du 05 avril 2011 livré par la Cour d'Appel de Douai (Nord). Il conclut l'arrêt rendu par la CA suite à la première procédure de la multi-nationale Cxxxxxk TV de Jean-Christophe VASSEUR (+33.826.468.400), Vincent GUILBERT & Rodolphe ZANNIER, initiée en juin 2010 suite à ma publication en janvier 2010 d'un témoignage de client démarché par Nicolas Carrée (qui fut aussi relayée dans la Presse).

Ladite poursuite judiciaire dirigée contre mon auto-entreprise avait pour motif la « concurrence déloyale par dénigrement », et son réquisitoire de juillet 2010 a été mené par Maître Eric Delfly de Vivaldi Avocats (+33.3.28.52.00.01) :  

PAR CES MOTIFS

La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, par arrêt mis à disposition au greffe,

Confirme l’ordonnance déférée en ce que le président du Tribunal de Commerce de Lille s’est déclaré incompétent ;

La réforme pour le surplus,

Dit que le président du Tribunal de Grande Instance de Lille, statuant en matière de référés, était compétent pour trancher le litige ;

Evoquant,

Condamne Monsieur Mathias POUJOL-ROST, dans les 48 heures à compter de la signification de la présente décision et sous astreinte provisoire, passé ce délai, de 200 euros par jour de retard, pendant une durée de 2 mois à l’issue de laquelle une nouvelle astreinte devra être fixée, à ;

  • cesser toute campagne d’informations, quelle qu’en soit la dénomination et appel à témoin portant sur la pratique commerciale « one-shot », ou tout équivalant, mettant en cause directement ou indirectement la SARL COMETIK,
  • cesser l’emploi de termes susceptibles de jeter le discrédit sur la SARL COMETIK,
  • retirer la dénomination « COMETIK » de l’intégralité des blogs dont il est l’auteur,

Ordonne la publication en ligne pendant trois mois sur les blogs intitulés « Agences web surprenantes » et « Agences web douteuses », dont Monsieur Mathias POUJOL-ROST est l’auteur, dans les mêmes délais et sous la même astreinte, du dispositif du présent arrêt ;

Déboute la SARL COMETIK de ses demandes de publication d’un communiqué et de provision ;

Y ajoutant,

Condamne Monsieur Mathias POUJOL-ROST à payer à la SARL COMETIK la somme de 2 000 € au titre de ses frais irrépétibles d’appel ;

Le déboute de ses demandes en paiement de dommages et intérêts et d’une indemnité procédurale ;

Condamne Monsieur Mathias POUJOL-ROST aux dépens de première instance et d’appel, qui pourront être recouvrés, pour ceux d’appel, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile.

Voilà. Vous ne trouvez pas étonnant que cette agence de création de sites web vidéo du Nord (59) ne veut pas que j'informe sur la méthode de vente qu'elle a choisie (et qui est légale), SI j'y associe son nom (celui de l'entreprise) ? 

Cette agence Web de Lille fondée par Vincent GUILBERT & Jean-Christophe VASSEUR est apparue récemment dans le magazine "Zone interdite" consacré au thème "Amour, sexe et pouvoir : de la séduction au harcèlement". Elle a été diffusé dimanche 05 juin 2011 à 20h45.

Il faut aussi savoir que ces gérants ont monté plusieurs autres boîtes : Etikom, Domaine Libre Productions, 2FCI… Étonnant que ces avocats et avoués se sont mis dans une telle affaire, connaissant la réputation de Cxxxxxxk !

Voir aussi la précédente publication demandée par cette web agency lilloise : http://mpr.soup.io/post/121768177/ .

Liens permanents :

  • affaireeo.wordpress.com/?page_id=2516 ;
  • wp.me/pIvH6-EA ;
  • t.co/aJ9J48R (l'URL http://is.gd/ZxdwW1 propose un retweet en pré-remplissant le champ de saisie, sur l'interface Web, modifiable avant envoi) ;
  • ho.io/pxrs ;
  • facebook.com/notes/agences-web-surprenantes/affaire-cometik-1-jean-christophe-vasseur-vincent-guilbert-rodolphe-zannier-arret-cour-appel-douai-du-05-avril-2011/121341141283491 .

March 20 2011

15:22

January 25 2011

08:23

January 23 2011

21:49

Star Web Multimédia vendue au fond d’investissement Ardens

La société Access From Everywhere, plus connue sous sa marque commerciale « Star Web Multimédia », a été cédée au fond parisen Ardens.

Plus précisément, c’est tout le groupe Breizent qui a été vendu. Il est principalement connu pour sa filiale de création de site Web, A.F.E, précédemment appelée Kemenn.

Capture du site Web du Journal des Entreprises

Sources : un commentaire sur le site Web de l’ADCAPI et un article du Journal des Entreprises, édition des Côtes-d’Armor (département 22), décembre 2010.

Liens permanents vers cet article : http://affaireeo.wordpress.com/?page_id=2044 & http://wp.me/pIvH6-wY .


Filed under: divers Tagged: A.F.E, Access From Everywhere, ADCAPI, Ardens, Breizent, cession, Gilles Auvinet, groupe, Journal des Entreprises, Kemenn, Paris, Star Web, Star Web Multimédia, vente

January 16 2011

21:31

Créez votre blogue gratuitement – nouvelObs.com

Inscrivez-vous en un instant sur cette plate-forme de blogue et témoignez sur votre démarchage par votre fournisseur !

Prenez juste la précaution de rédigez votre témoignage dans LibreOffice Writer ou MS Office, histoire d'en garder une trace, de pourvoir le publier à plusieurs endroits, et l'améliorer le cas échéant.

L'inscription n'est bien sûr pas réservés aux personnes de sensibilité de gauche, cette plateforme de blogue est bien référencée dans Google & Co., et permet peut-être de toucher plus facilement des journalistes.

Juste un détail : ne placez pas le mot-clé "nomduprestataire" ni autre marque dans le pseudo que vos choisirez, ni dans le nom du blogue. Cela pourrait créer une infraction telle la contrefaçon de marque. En revanche, vous êtes libre de l'utiliser dans l'URL d'un billet, par exemple http://votreentreprise.blogs.nouvelobs.com/2011/01/17/mon-site-web-de-nomduprestataire-me-coutera-16000-euros .

January 07 2011

10:18

Créez un groupe Facebook de soutien pour dénoncer votre contrat "one shot"

Exemple de modèles de titre percutant, à adapter à votre situation : 
* "[financeur] me prélève 178€/mois pour le [produit] gratuit de [prestataire]" ;
* "[prestataire] m'a facturé 23.768 euros son [produit] « gratuit » " ;
* "[Prénom NOM en entier du commercial] m'a vendu 12K€ mon [produit] 'gratuit' (société [prestataire])" ;
* "mon [produit] « gratuit » par [prestataire] me coûte [prix total ou mensuel/mois]" ;
* "Grâce à [prestataire] & [financeur], je payerai 9.800 € mon [produit] « gratuit » " ;

Privilégiez les titre courts (max 65-80 caractères), pour que celui-apparaisse en entier dans une page de résultat d'un moteur de recherche.

Restez STRICTEMENT factuels dans vos descriptions, et expressions, sous peine de poursuite en diffamation.

Il est important d'impliquer le financeur (Geo Capital, Locam, Lixxbail, Parfip, KBC Lease, Wanlease...), car sans lui le prestataire ne  peut rien vendre, et risque donc de couler...

Essayez de placer les mots-clés importants, notamment les noms des sociétés ou des commerciaux, en début d'expression.

August 27 2010

11:18

Mise en sommeil des groupes Facebook

Lundi soir, j’ai fermé les deux groupes Facebook qui ont un lien avec ces affaires. Il s’agit donc des groupes « Un site Web gratuit pour 200 € par mois sur 48 mois, ça vous dit ? » et « Interdisons la méthode de vente ‘one shot’ ! » .

J’en ai marre. Peu de soutien, peu de participation, très peu de réactions, aucune candidature au poste d’administrateur (comme demandé il y a quelques temps.)

Je suis donc le seul à devoir supporter une procédure judiciaire le cas échéant, telle qu’une poursuite en diffamation si une agence avait la « bonne » idée de poster un commentaire diffamatoire sous pseudonyme, pour ensuite le faire constater en tant qu’agence, et me poursuivre à titre d’éditeur ou d’hébergeur laxiste.

Je suis déjà sous le coup de plusieurs procédures qui me mettent sur la paille, je ne peux pas me permettre ce risque. Marre d’être un paratonnerre.

Le groupe sur les arnaques au site Web ne réouvrira donc pas tant que 7 personnes au moins se seront déclarées volontaires, et 3-4 personnes pour le groupe sur la méthode one shot. Désolé de devoir en arriver là, mais j’avais pourtant insisté sur l’importance d’être plusieurs à admnistrer un groupe. Petite précision, les groupes ont été placés en niveau « secret » de visibilité. Ils ne sont pas supprimés, juste mis en sommeil.

En attendant, ce blogue reste ouvert. Sachez aussi que le site de l’ADCAPI s’est un peu ré-animé récemment.

Bon courage dans vos démarches


Filed under: le blogue Tagged: arnaque, arnaques, arnaqueur, arnaqueurs, communauté, communication, diffamation, escroc, escrocs, escroquerie, escroqueries, Facebook, groupe, groupe Facebook, injure, méthode "one shot, poursuite judiciaire, procès, responsabilité, risque, risques

January 13 2010

21:24

#777004 - Pastie

Pour inviter tous vos amis Facebook en un clic à rejoindre un groupe ou à devenir fan d'une page, ouvrez le formulaire de sélection de la page et entrez ceci dans votre barre d'adresse, puis validez :
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl